咨询电话:
联系我们/
全国免费客服电话
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_江苏省盐城市大丰区早议辽码玩具设计合伙企业

邮箱:

手机:

电话:

地址:

您的位置:当前位置: 首页 >

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

发布时间:2025-06-23 15:40:19 人气:

你看,有手套就是好使。

“谁受益谁担责”(权益和责任对等)这普世法则,稍加修改,直接变成“谁违约谁担责”,就可以把责任撇得一干二净了。

——大家的损失该找谁赔? ——家里养的那条狗 ——狗呢? ——罪孽深重,直接杀了。

所谓的约,是动态变化的,其准绳是利益的平衡。

谁违约谁担责的前提,是这个约,可以最大程度接近利益平衡,否则,这个约本来就是不合法的存在。

所以,本质上讲,谁受益谁担责才是原则,没有谁违约谁…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

相关推荐

闽-ICP备93619569号-1|网站地图闽-ICP备93619569号-1|网站地图 备案号: 
在线客服
服务热线

服务热线

微信咨询
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_江苏省盐城市大丰区早议辽码玩具设计合伙企业
返回顶部
X如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_江苏省盐城市大丰区早议辽码玩具设计合伙企业

截屏,微信识别二维码

微信号:

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信

微信号已复制,请打开微信添加咨询详情!